喜鵲

接下來提到的實驗是比較有爭議性的──喜鵲。很多人都會說喜鵲有通過鏡像測試，或是直接說牠們擁有自我辨識能力。但其實喜鵲的實驗結果沒有每次都一樣哦！

喜鵲其實很聰明！

比起海豚跟大象，喜鵲是比較鮮為人知，但其實同樣有機會通過測試的物種。牠們在皮亞傑測驗（Piagetian object permanence）中，甚至達到了就連猴子也達不到的最高階段！而且鴉科動物的記憶力非常好，牠們不只記得自己把食物藏在哪裡，還會記住到底是哪個傢伙看過自己藏食物，這樣之後如果再遇見牠，就會更加注意對方，以防自己的食物哪天被牠闖空門。

既然喜鵲那麼聰明，那假設牠們能通過認知測試也是很合理的事！普萊爾（Helmut Prior）等人讓格蒂、高荻、史卡茲、莉莉以及哈威等五隻喜鵲接觸鏡子，並觀察牠們對鏡子做出的各種反應[5]。其中，雖然葛緹、高荻和史卡茲都有在鏡子前出現自我導向行為，但是哈威跟莉莉卻始終都停留在社交階段。只不過，牠們不是和白鯨一樣對鏡子不感興趣，而是牠們可能真的沒有認出鏡中的自己。因為甚至有一次，哈威還叼起了一些小東西，拍著翅膀站在鏡子前面，對自己的影像擺出求偶姿勢！

但既然葛緹、高荻和史卡茲有出現自我導向行為，就還是可以進行到第二階段的標記測試。喜鵲的標記測試，是使用黃色與紅色的貼紙來作為標記，而假標記則是把貼紙的顏色換成黑色，貼在牠們同樣烏七八黑的羽毛上。喜鵲和黑猩猩不同的地方是，當黑猩猩發現有沒有標記對牠們來說絲毫就無關緊要後，會立刻失去對標記的興趣。但喜鵲不是，鳥類有四分之一的休息時間都用在梳理羽毛上，所以對牠們而言，羽毛對生存來說是至關重要的身體構造之一。所以當發現有標記在自己的身上時，想當然耳，喜鵲們應該會想試圖把黃色與紅色的貼紙從自己的身上弄下來。至於作為假標記的黑色貼紙，因為和羽毛同色，外觀上看起來對喜鵲們來說幾乎沒有影響，所以研究團隊覺得牠們應該不會對黑色貼紙有反應。

不過最後結果顯示，在移除彩色貼紙的次數方面，只有葛緹和高荻兩隻喜鵲明顯比較高，史卡茲則沒有太大的差別。但是這不代表葛緹和高荻都沒有移除的黑色貼紙哦！只是牠們移除彩色貼紙的次數比較多而已。針對這樣的結果，研究人員也表示，雖然根據實驗結果顯示，確實是有證據支持喜鵲能夠通過鏡像測試，但他們並不覺得這能夠代表喜鵲具有自我認知能力！

再戰江湖

而另一個研究團隊，看到了這樣的研究結果，他們就設計了另一個過程相似，但是樣本數量比之前來得更多的實驗（多3隻）[6]。索勒（Manuel Soler）等人在2013年的時候，到野外去抓了8隻野生的喜鵲，想再重複進行一次相同的實驗。不過為了避免那些野生的喜鵲們到了實驗室中，卻因為緊迫而沒辦法順利進行研究，他們足足養了那些喜鵲超過一年之久才正式開始實驗。

在這次的實驗中，相似的實驗過程之下，他們讓喜鵲們分別站在鏡子面前和紙板面前作為對照。結果，喜鵲們在普通的紙板前所表現出的自我導向行為，甚至比在真正的鏡子前還要頻繁！而在接下來的標記測試裡，喜鵲們移除標記的成功與否，更是和鏡子一點關係都沒有！也就是說，不管有沒有鏡子，喜鵲都還是想方設法會把標記貼紙撕下來，代表實驗設計根本就沒辦法測出喜鵲是不是真的在鏡子中認出了自己！

但是他們還是有給點面子（？），並沒有因此就推翻先前的實驗。研究人員很保守地表示，可能是剛好葛緹和高荻是2隻「偶然出現」的具有自我辨識能力的喜鵲，不過根據這次的實驗結果，喜鵲是沒有通過鏡像測試的！